“...no le asiste la razón a la casacionista al expresar que el procedimiento seguido por ella se basó en el método de tasación colectiva, que no requiere la visita personal al inmueble, porque el objetivo del avalúo del bien objeto de litis, era la actualización de su valor fiscal, por lo que para darle mayor valor y objetividad a los informes de avalúo, era imprescindible observar el procedimiento establecido en el manual para la determinación de las zonas homogéneas(físicas y económicas), que prevé una investigación de campo para apreciar las condiciones reales del referido inmueble (...) se establece que la Sala le confirió el sentido y alcance legalmente le corresponde a la norma cuestionada, no incurriendo en la infracción denunciada, por lo que resulta improcedente el submotivo planteado y consecuentemente, debe desestimarse el recurso intentado...”